Страховщик, имея один из двух бланков извещения о ДТП, представленный потерпевшей стороной, не доказал нарушение его интересов со стороны виновника ДТП непредставлением своего бланка извещения о ДТП.
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 15.12.2020 N 44-КГ20-15-К7, 2-677/2019
Требование: О взыскании страхового возмещения в порядке регресса.
Обстоятельства: Страховщик ссылается на то, что страхователь не направил ему экземпляр бланка извещения о ДТП в установленный срок. Суд первой инстанции, удовлетворяя иск, исходил из того, что ответчик не исполнила обязанность по направлению истцу Европротокола в пятидневный срок, и пришел к выводу о наличии оснований для применения подпункта "ж" пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО (в редакции, действующей на момент ДТП) и взыскания с Никифоровой Е.С. в пользу ПАО СК "Росгосстрах" выплаченного страхового возмещения в порядке регресса.
С данными выводами согласились суды апелляционной и кассационной инстанции.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как страховщик, имея один из двух бланков извещения о ДТП, представленный потерпевшей стороной, не доказал нарушение его интересов со стороны виновника ДТП непредставлением своего бланка извещения о ДТП, поскольку данных документов оказалось достаточно для принятия решения о возмещении страховой выплаты, произведенной страховщиком своему страхователю (потерпевшему).
Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 11.01.2021 по делу N 88-394/2021
Требования страховщика: О взыскании ущерба в порядке регресса.
Обстоятельства: Истец указал на то, что ответчиком, как лицом, признавшим свою вину в ДТП, в установленный законом срок не был представлен экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о ДТП.
Решение: САО "ВСК", принимая решение о компенсации страхового возмещения СПАО "РЕСО-Гарантия", не воспользовалось правом ознакомиться с материалами выплатного дела, оценить обоснованность факта и размера выплаты, осуществленной потерпевшему. Требования о предоставлении на осмотр транспортного средства виновника ответчику не направлялось.
Кроме того, истец, имея один из двух бланков извещения о ДТП, представленный потерпевшей стороной, не доказал нарушение его интересов со стороны виновника ДТП непредставлением своего бланка извещения о ДТП, поскольку данных документов оказалось достаточно для принятия решения о возмещении страховой выплаты, произведенной страховщиком своему страхователю (потерпевшему).
Дело направлено на новое апелляционное рассмотрение.
